Rayala Telangana

by indophile Wed Dec 04, 2013 12:21 pm

Looks like it's being created to help Reddys dominate Velamas,Dalits and other assorted folks in Telangana because Reddys have long been Congress supporters. Congress pretty much gave up on SA and pushing RT to cut their losses. It's all caste politics combined with pushing Pappu baby.

by truthbetold Wed Dec 04, 2013 12:34 pm

Looks like rayala t will be opposed by kcr and bjp strongly.
Damoder., dy cm, said t opposes rayala as the reddys of rayalaseema are perceived to be dominant.
Speaking of support to Congress, t people have voted for Congress since 1950s including 1977 and 1978. Congress does not need rayala reddys in t area to win unless they go up against trs.
Splitting rayala was more to deny jagan room for growth and add some reddys and Muslims to votebank.
One argument I heard is that addition of kurnool and anantpur breaths life into jagan's party and tdp. They can rebuild in t area from this base.
And kcr called all rayala hydro projects as illegal.
So rayala t is still a hurdle to jump.

by Guest Wed Dec 04, 2013 12:58 pm

I don't think this has anything to do with caste. Reddys are a majority in the whole of the Rayalaseema region. So why only these two districts and not Kadapa, Chittoor, Nellore, etc if that is the case?

How can people of just two districts dominate the poeple from ten districts? If anything, they'll get the second class citizen treatment there.
The T people don't want to include them and the rest of the SA folks are too happy to let them go because 1. there won't be any contest for the new state capital from Kurnool. They can happily have the capital in the andhra region. 2. There won't be a demand for a separate Rayalaseema a few years down into the future as Rayalaseema is getting split now. The bit of R that goes with SA will be ignored and possibly dominated.

The ones severly affected will be the ppl of Anantapur and Kurnool followed by the rest of the R folks, Reddys and nonReddys alike. They are the biggest losers in this political game.

The above is the impression I got from the R folks.

by Hellsangel Wed Dec 04, 2013 1:01 pm

indophile wrote:Looks like it's being created to help Reddys dominate Velamas,Dalits and other assorted folks in Telangana because Reddys have long been Congress supporters. Congress pretty much gave up on SA and pushing RT to cut their losses. It's all caste politics combined with pushing Pappu baby.

Hmmm. Is that what explains Comrade Confuzzled's affinity?

by indophile Wed Dec 04, 2013 1:08 pm

truthbetold wrote:Looks like rayala t will be opposed by kcr and bjp strongly.
Damoder., dy cm, said t opposes rayala as the reddys of rayalaseema are perceived to be dominant.
Speaking of support to Congress, t people have voted for Congress since 1950s including 1977 and 1978. Congress does not need rayala reddys in t area to win unless they go up against trs.
Splitting rayala was more to deny jagan room for growth and add some reddys and Muslims to votebank.
One argument I heard is that addition of kurnool and anantpur breaths life into jagan's party and tdp. They can rebuild in t area from this base.
And kcr called all rayala hydro projects as illegal.
So rayala t is still a hurdle to jump.

Telangana Reddys together with Rayalaseema Reddys can easily dominate RT, pushing aside Velamas, Dalits, etc. They are all one community culturally, and with marital alliances going back centuries, and with a tradition of vying for political power. It's only that little problem with Krishnadevaraya turning in his grave with the Rayala-Telangana formulation with Hyderabad being the capital. I guess everybody has to hold his/her nose to accommodate Soniaji and her son, and her Congress party.

by indophile Wed Dec 04, 2013 1:14 pm

Mahalakshmi wrote:I don't think this has anything to do with caste. Reddys are a majority in the whole of the Rayalaseema region. So why only these two districts and not Kadapa, Chittoor, Nellore, etc if that is the case?

How can people of just two districts dominate the poeple from ten districts? If anything, they'll get the second class citizen treatment there.
The T people don't want to include them and the rest of the SA folks are too happy to let them go because 1. there won't be any contest for the new state capital from Kurnool. They can happily have the capital in the andhra region. 2. There won't be a demand for a separate Rayalaseema a few years down into the future as Rayalaseema is getting split now. The bit of R that goes with SA will be ignored and possibly dominated.

The ones severly affected will be the ppl of Anantapur and Kurnool followed by the rest of the R folks, Reddys and nonReddys alike. They are the biggest losers in this political game.

The above is the impression I got from the R folks.

The theory propagated in some reports is that Telangana Reddys, on their own, cannot check KCR and other Telangana politicians (there is not a single Reddy politician of note in the Telangana agitators' elite). If the Rayalaseema Reddys join them it's a different story. Sonia maam wants to teach a lesson to KCR for not wholeheartedly joining her.

by Guest Wed Dec 04, 2013 1:19 pm

The people of Rayalaseema districts are very close to each other culturally. They don't have much in common with the people of Telangana even if they are of the same caste. Besides, regionalism > caste bonding. I don't see how the reddys of T and R will join to dominate the rest. A T reddy will show more affinity towards another T of any caste, not an R even if he's a reddy.

It's cruel to split Rayalaseema into two. Forget about their domination. They'll be the second class citizens in both the states.

by Guest Wed Dec 04, 2013 1:28 pm

indophile wrote:
Mahalakshmi wrote:I don't think this has anything to do with caste. Reddys are a majority in the whole of the Rayalaseema region. So why only these two districts and not Kadapa, Chittoor, Nellore, etc if that is the case?

How can people of just two districts dominate the poeple from ten districts? If anything, they'll get the second class citizen treatment there.
The T people don't want to include them and the rest of the SA folks are too happy to let them go because 1. there won't be any contest for the new state capital from Kurnool. They can happily have the capital in the andhra region. 2. There won't be a demand for a separate Rayalaseema a few years down into the future as Rayalaseema is getting split now. The bit of R that goes with SA will be ignored and possibly dominated.

The ones severly affected will be the ppl of Anantapur and Kurnool followed by the rest of the R folks, Reddys and nonReddys alike. They are the biggest losers in this political game.

The above is the impression I got from the R folks.
The theory propagated in some reports is that Telangana Reddys, on their own, cannot check KCR and other Telangana politicians (there is not a single Reddy politician of note in the Telangana agitators' elite). If the Rayalaseema Reddys join them it's a different story. Sonia maam wants to teach a lesson to KCR for not wholeheartedly joining her.

How many Reddy leaders are there from Anantapur and Kurnool to check the others in T? J.C Diwakar Reddy from anantapur and Kotla Surya prakash reddy from Kurnool are the only two names I can think of right now. What can these two do to KCR in his own domain?

The reason the above two leaders are pushing for RT is because they have a bitter rivalry with Jagan's family. The feud is decades old and starts with his dad (rajasekhar reddy). As congress leaders, they know that their political life is doomed in SA and that they have to eat a humble pie under Jagan's dominance and rule. They'd rather be second class citizens in RT rather than be outcastes in SA.

by indophile Wed Dec 04, 2013 1:31 pm

I hope what you say is true (A T reddy will show more affinity towards another T of any caste, not an R even if he's a reddy) and they would not split R, and even if they go ahead with the split, such a decision is purely based on non-caste or political domination considerations.

by truthbetold Wed Dec 04, 2013 4:18 pm

Indo, mahalaxmi both made factual comments. But Congress is taking its own lessons.
the driving factors for Congress are 1. Breaking jagan's reddy territory. 2. Able to pass t bill through assembly. 3. Add Muslims to t area.
Kotla and jc diwaker favor that to escape jagan.
Sonia bought into this stupid logic.
r reddy vs t reddy and t reddy vs t velama are dynamic quantities. No one knows the answers till real world tells us in a decade.

by indophile Wed Dec 04, 2013 4:44 pm

I read MBS Prasad's article in greatandhra.com that touches on these things, and many other things. The Rayala-Telangana articles series is in 4 parts. I will reproduce here a small excerpt from the 2nd part.

జయపాల్‌ రెడ్డిగారికి తోడు దామోదర రాజనరసింహ కూడా యిరకాటంలో పడ్డారు. గత ఆర్నెల్లగా కాంగ్రెసు అధిష్టానం ఆయనకు తెగ విలువ యిచ్చేసింది. అప్పటిదాకా సారథ్యం వహిస్తూ వచ్చిన జానారెడ్డిగార్ని పక్కన పడేసి, యీయన్ని పవర్‌ పాయింట్‌ ప్రెజంటేషన్‌ యిమ్మన్నారు. అప్పణ్నుంచి యీయన 'తెలంగాణ సాధించిన వీరుడు' పాత్ర ధరించడం మొదలుపెట్టారు. తెరాస ఏ డిమాండ్లు పెడితే అవే తనూ చెపితే 'మేం ఎక్కడా రాజీ పడం' అనే యిమేజి బిల్డప్‌ యిచ్చారు. చూడబోతే ఆయన చెప్పినది ఏదీ జరగడం లేదు. హైదరాబాదు పరిమితి ఎంసిఎచ్‌ అంటే ముఠా వారు జిఎచ్‌ఎంసి అన్నారు, హైదరాబాదుపై శాంతిభద్రలు, ఆంక్షలు ఒప్పుకోం అంటే గవర్నరు చేతికి యిస్తాం అంటున్నారు. ఇప్పుడు ఆయన కూడా ఎదురు చూడని విధంగా రాయల తెలంగాణ అన్నారు. పిలిచి 'నువ్వెళ్లి మిగతావాళ్లని కన్విన్స్‌ చేసి రా' అన్నారు. తను ప్రేమించి, హంస రాయబారం నడిపిన దమయంతి స్వయంవరానికి నల మహారాజు వెళుతూంటే ఇంద్రాది దేవతలు దారిలో తగిలారు. నువ్వో ఉపకారం చేయాలి అన్నారు. సరే అని మాటిచ్చేశాడు మహానుభావుడు. అప్పుడు చెప్పారు - 'అదృశ్యరూపుడిగా వెళ్లే శక్తి నీకిస్తాం. నువ్వు దమయంతిని రహస్యంగా కలిసి, మా గురించి గొప్పగా చెప్పి, దమయంతిని కన్విన్స్‌ చేసి మాలో ఒకరిని పెళ్లాడేట్లా చేయాలి' అని. తెల్లబోయినా నలమహారాజు సరేనన్నాడు - యిచ్చిన మాట కోసం. ఇప్పుడు రాజనరసింహ కూడా రాజ'నల'సింహ అయ్యారు.

పోలిక ఏమిటంటే - రాయల తెలంగాణ ఏర్పడితే రెడ్లను ఆకట్టుకోవచ్చని కాంగ్రెసు ప్లానుట. ఆంధ్రలో నాయకత్వం కమ్మ లేదా కాపుకి పోయినా, తెలంగాణలో రెడ్డి ముఖ్యమంత్రి అయేందుకు భూమిక తయారుచేశారట. కాంగ్రెసుకు వెన్నుదన్నుగా నిలిచిన రెడ్లకు యిది ఆ పార్టీ యిచ్చే కానుకట. ఇదే జరిగితే దామోదరకు ముఖ్యమంత్రి పదవి హుళక్కి. విభజన జరిగితే దళిత, బిసి, మైనారిటీలకు అధికారం వచ్చేస్తుందని వూదరగొట్టి (ఎలా వస్తుందో నాకు అస్సలు అర్థం కాదు) ప్రచారం చేయడంతో దామోదర పాపం తెలంగాణ సిఎం సీటుపై ఆశ పెట్టుకుని వుంటారు. ఇప్పుడు యీ రాయల తెలంగాణ పేరు చెప్పి రెడ్డికి పదవి అప్పగించాలంటే ఆయనకు దుఃఖం వస్తుంది. తనకు నష్టం కలిగే పనిని సానుకూలం చేసే పని హై కమాండ్‌ తనకే అప్పగించింది. అదే కాంగ్రెస్‌ చేసిన తమాషా, ఏం ఆ పనిని ఆస్థాన శకునిగా వున్న జయపాల్‌ రెడ్డిగారికి అప్పగించవచ్చుగా, ఆయనతో మంతనాలాడవచ్చుగా. లేదా జానారెడ్డికి చెప్పవచ్చుగా. వాళ్లు రెడ్లు. రాయల తెలంగాణ అనగానే వెంటనే - 'ఏం రెడ్లు రాజ్యం చేద్దామనా?' అంటారేమో అని ఆ పని దళితుడికి అప్పగించారు.

తెలంగాణలో మొదటినుండి రాజకీయంగా రెడ్లు, వెలమలే పోటీ పడ్డారు. రెడ్లదే పై చేయి అవుతూ వచ్చింది. ఇప్పటిదాకా వెంగళరావు ఒక్కరే వెలమ ముఖ్యమంత్రి. తెరాస ఆవిర్భవించినపుడు కెసియార్‌ వెలమ కాబట్టి వెలమలు ఎక్కువగా ఆదరించారు. ముఖ్యమైన పదవులను కెసియార్‌ కుటుంబసభ్యులు, బంధువులు అలంకరించారు. కెసియార్‌తో పాటు నడిచిన తక్కినవారు అతిత్వరలోనే తప్పుకున్నారు. ఆలె నరేంద్ర - కెసియార్‌తో యించుమించు సమానస్థాయిలో కొంతకాలం వున్నారు, తర్వాత దూరమయ్యారు. సంతోష్‌రెడ్డి కొంతకాలం వుండి పార్టీ మారిపోయారు. విజయశాంతి కొన్నాళ్లు వెలిగారు. తర్వాత వేదిక మీద వున్నా మాట్లాడించ నివ్వలేదు. తెరాసలో వున్న ముఖ్యమైన నాయకుల్లో రెడ్డి - నాయిని నరసింహారెడ్డి ఒకరే. ఆయనకు ముఖ్యమైన బాధ్యతలు ఏవీ అప్పగించినట్టు తోచదు. టిక్కెట్ల పంపిణీలో కూడా ఆయన మాట చెల్లుతుందనుకోను. ఏదో అప్పుడప్పుడు ప్రకటనలు యివ్వడానికి, టీవీ చర్చల్లో మాట్లాడడానికి పనికి వస్తారంతే. తెరాస ఎదుగుతున్నకొద్దీ వెలమలలో కొంత వుత్సాహం వచ్చినమాట నిజం. కొందరు యితర పార్టీల్లోంచి వచ్చి చేరారు. నాగం జనార్దనరెడ్డి తెరాసలో చేరబోయి, ఆగిపోయి, బిజెపిలో చేరడానికి కులం ఒక కారణమేమో తెలియదు.

10 జిల్లాల తెలంగాణ ఏర్పడితే కనీసం ఒక ఛాన్సుకైనా వెలమ ముఖ్యమంత్రి వస్తాడని అనుకుంటున్న తరుణంలో యిప్పుడు కాంగ్రెసు రాయల తెలంగాణ తెచ్చింది. రాయలసీమలో రెడ్ల ప్రాబల్యం ఎలాగూ వుంది, వాళ్లు తెలంగాణ రెడ్లతో కలిస్తే - వాళ్లదే పై చేయి అవుతుంది. పైగా కర్నూలు, మెహబూబ్‌ నగర్‌ జిల్లాల వారికి బాంధవ్యాలు కూడా వున్నాయి. రెడ్డి, వెలమ గొడవ మాట ఎలా వున్నా రాయల తెలంగాణ ఏర్పడితే తెరాస బలం పలుచనవుతుంది. పది జిల్లాల తెలంగాణలో తెరాసకు 30% సీట్లు కచ్చితంగా వస్తాయనుకుంటే 12 జిల్లాల రాయల తెలంగాణలో అది 25%కు తగ్గిపోతుంది. బిజెపి బూచి చూపించి, తెలంగాణ జిల్లాలలో కూడా సీట్లు సంపాదించి మజ్లిస్‌ తన బలాన్ని 6% సీట్ల నుండి 12% శాతం సీట్లకు పెంచుకోవచ్చు. హైదరాబాదులో సీమాంధ్రులకు రక్షణ కల్పించే భారం వహిస్తామని కాన్వాస్‌ చేసుకుంటే 15% సీట్లు కూడా రావచ్చు. ఇప్పటివరకు తెలంగాణలో ప్రధానపార్టీలు కాంగ్రెసు, తెరాస అనుకుంటే ఆ రెండు జిల్లాలు వచ్చి కలిస్తే అక్కడ బలంగా వున్న టిడిపి, వైకాపాలు యీ రాష్ట్రంలో భాగమై అవి కూడా రాయల తెలంగాణ రాష్ట్రంలో చెప్పుకోదగ్గ శాతం ఓట్లు, సీట్లు తెచ్చుకుంటాయి. కాంగ్రెసు సంగతి సరేసరి. ఈ విధంగా చూస్తే రాయల తెలంగాణకు అంగీకరించడం అంటే తెరాసకు ఆత్మహత్యాసదృశమే. అందుకే అది రేపు నిరసనలు, ఎల్లుండి బంద్‌ అంటోంది. అది అంతటితో ఆగదు. ఈ ప్రతిపాదనకు అంగీకరించిన పార్టీలన్నీ తెలంగాణ ద్రోహులే అంటుంది. ఆ మాట ఒక్కటి చాలు - కాంగ్రెసు, బిజెపిలను వణికించడానికి. ఒకరితో మరొకరు పోటీపడి దీన్ని నిరాకరిస్తారు. టి-జాక్‌, టి-ఉద్యమకారుల సంగతి సరేసరి. వాళ్లూ ససేమిరా అంటారు. (సశేషం):

by Guest Wed Dec 04, 2013 5:08 pm

More plausible reasoning:

http://indiatoday.intoday.in/story/rayala-telangana-kiran-kumar-reddy-sonai-gandhi-gom-telangana-rashtra-samiti/1/327368.html

by Vakavaka Pakapaka Wed Dec 04, 2013 6:30 pm

The game is simple. CONmen are just trying to put the Telangana bill in cold storage. There will be no Rayala or 10 district Telangana, period. Just wait and see.

by truthbetold Wed Dec 04, 2013 8:06 pm

Vp,
anything is possible but I do not think Congress has your plan in mind.

by indophile Thu Dec 05, 2013 8:24 am

Mahalakshmi wrote:More plausible reasoning:

http://indiatoday.intoday.in/story/rayala-telangana-kiran-kumar-reddy-sonai-gandhi-gom-telangana-rashtra-samiti/1/327368.html

Yeah, it is possible the idea is not related to caste politics. There may be various kinds of other self-interests at play. Interestingly, the fact is that the idea originally came from Muslim Majlis (they presented it to the Justice Srikrishna committee) as the following excerpt shows (from #5 in MBS Prasad's article series in Greatansdhra.com). Others may have jumped on it for their own interests. But one good thing may come out of it after all. That is, if Congress establishes a precedent by amending Article 371 of the Constitution by a simple majority (not the 2/3 majority) to bypass the State Assembly to form the new State, it will make it that much easier for BJP (when they get to power) to amend the Article 370 too and thereby get rid of the special status for Kashmir.

by indophile Thu Dec 05, 2013 8:27 am

Forgot to post the excerpt mentioned in the post above. Here it is:

మన తెలుగువాళ్లకు రాయల.. ఐడియా చాలా ఔట్‌రేజియస్‌గా వుంది కానీ కాంగ్రెసు అధిష్టానం మెదడులో యిది ఎప్పటినుండో మెదలుతూనే వుంది. అసలు యీ సూచన మజ్లిస్‌ నుండి వచ్చింది. ఫన్నీగా వుంది అనుకున్నాను. కానీ జస్టిస్‌ శ్రీకృష్ణ అలా అనుకోలేదు. దాన్ని కూడా ఆరిటిలో ఒక ఆప్షన్‌గా తీసుకుని చర్చించారు. ఎందుకంటే పైనున్న కాంగ్రెసు వాళ్లకూ అది నచ్చింది కాబట్టి! ఆ తర్వాత అందరం మర్చిపోయాం కానీ మధ్యమధ్యలో ఫీలర్లు వదులుతూనే వచ్చారు. జులై 30 తర్వాత కూడా దాని గురించి దిగ్విజయ్‌ మాట్లాడారు. ఆ ఫైలు క్లోజ్‌ చేయలేదన్నట్టు చెప్పారు. మంత్రుల ముఠా వద్దకు మొర వినిపించుకోవడానికి వెళ్లిన కాంగ్రెసు నాయకుల వద్ద, అఖిలపక్షం సందర్భంగా వెళ్లిన యితర పార్టీ నాయకుల వద్ద 'నువ్వు చెప్పినది సరే కానీ, రాయల తెలంగాణ గురించి నీ అభిప్రాయం ఏమిటి?' అని అడుగుతూ వచ్చారు. దాని గురించి ఏమీ ఆలోచించని మనవాళ్లు తెల్లమొహం వేసి, 'అదెందుకు?' అనేసి వచ్చేశారు. అధిష్టానం మెదళ్లలో ఆ రాయల-టి పురుగు దొలుస్తూనే వుంది. దాని గురించి సైలెంటుగా వర్క్‌ చేస్తూనే వున్నారు. ఇప్పుడు బయటపెడుతున్నారు. ఈవాళ్టి ఆంధ్రజ్యోతి ఆ ప్రతిపాదనపై పునరాలోచించే అవకాశం వుందని రాసింది. అంతిమంగా ఏమవుతుందో తెలియదు కానీ, అంత సులభంగా వెనక్కి తీసుకునే మాటయితే అలా ప్రతిపాదించి, భంగపడేదే కాదు. రాయల తెలంగాణ ఎందుకు అవసరమో వాళ్లు ఏ జైరాం రమేషో యిప్పటికే పెద్ద నోట్‌ తయారు చేసి వుంటారు. దీనివలన రేసులోంచి కర్నూలు తప్పుకుంటుంది కాబట్టి ఆంధ్ర రాజధాని సమస్య తీరుతుంది అన్నది వాళ్లు చెప్పే ఓ పాయింటు. అది పోయినా వైజాగ్‌, విజయవాడ, ఒంగోలు, గుంటూరు మధ్య పోటీలు తప్పవు కదా! అన్ని ప్రాంతాలకూ అనువుగా రాష్ట్రం మధ్యలో రాజధాని వుండాలి కాబట్టి... అంటూ యిన్నాళ్లూ విజయవాడ.. ఒంగోలు మధ్య వూళ్లవాళ్లు వాదిస్తూ వచ్చారు. మొన్న బైరెడ్డి రాజశేఖరరెడ్డి ఆ పాయింటు కొట్టి పారేశారు. ఏ రాష్ట్రానికి రాజధాని మధ్యలో వుంది చెప్పండి - బొంబాయా? కలకత్తాయా? మద్రాసా? అంటూ లిస్టు చదివారు. నిజమేననిపించింది. ఇలా ఆలోచిస్తే శ్రీకాకుళం వాళ్లూ, తిరుపతివాళ్లూ కూడా 'మేమూ వున్నాం లిస్టులో' అంటూ బయలుదేరవచ్చు. రాజధాని ఎక్కడ పెట్టాలో తేల్చడానికి నిపుణుల కమిటీ వేస్తామని మంత్రుల ముఠా అంటోంది. రాజధానికై భారీ ప్యాకేజీ కూడా యిస్తామని చెప్తున్నారు. అసలు రాజధాని ఎక్కడో తెలిస్తే అక్కడి భూమి సేకరణకు ఎంతవుతుందో తెలుస్తుంది, అప్పుడు ప్యాకేజీ ఎంత యివ్వాలో తేలుతుంది. దానిలో ఎంత విదిలిస్తారో ఏమో రాబోయే ప్రభుత్వం చూసుకోవాలి. వీళ్లకు ఏ బాధ్యతా లేదు. ఇలాటి హామీని నమ్ముకుని సీమాంధ్రులు విభజనకు ఒప్పుకోవాలిట! వహ్వా!! నీటి సమస్యకు యిది పరిష్కారం అని అంటున్నారు కానీ, కడప, చిత్తూరుల సమస్య తీరదు. కెసియార్‌ ధోరణి చూశాం కదా. రాయలసీమలో ఏ జిల్లాకు నీరు వదిలినా ప్రతిఘటించేట్లు వున్నారు. పోలవరాన్ని కట్టనిచ్చేట్టు లేరు. అన్నదమ్ముల్లా విడిపోదాం అంటూనే యిలాటి బెదిరింపులు వస్తూ వుంటే విభజనకు ఎందుకు ఒప్పుకుంటారు? ఒప్పుకుంటారు - అసెంబ్లీని సగానికి చీలిస్తే అని ఢిల్లీ హై కమాండ్‌ అంచనా. జగన్‌ దేశమంతా తిరిగి యితర పార్టీ నాయకులను కలిసి కేంద్రానికి అపరిమిత అధికారాలు యిచ్చేస్తున్నారు, చూసుకోండి అని అడలగొట్టి వచ్చాడు. 371 (డి), ఉమ్మడి రాజధాని యిలా అనేక అడ్డంకులు వున్నా రాజ్యాంగ సవరణకు అందర్నీ ఒప్పించడం పోయి, ఏదో ఒక దొడ్డిదారి వెతికి పని కానిచ్చేద్దామని చూస్తోంది అని వాళ్లను సెన్సిటైజ్‌ చేసి వచ్చాడు. తెలంగాణ మాట ఎలా వున్నా, యిలా అడ్డదార్లు అనుమతిస్తే రేపు బిజెపి ఆర్టికల్‌ 370 ను కూడా సింపుల్‌ మెజారిటీతో మార్చేసి కశ్మీర్‌ ప్రత్యేక ప్రతిపత్తి వూడగొట్టేస్తుందని భయపడసాగారు వాళ్లు. అసెంబ్లీలో ఏకగ్రీవ తీర్మానం రాకపోతే పార్లమెంటులో బిల్లు అడ్డుకుందామని అనుకుంటున్నారేమోనన్న భయం వేసి విఎచ్‌ జగన్‌ వెళ్లిన చోటికి వెళ్లి అబ్బెబ్బే జగన్‌ మాటలు వినకండి అని చెప్పివచ్చారు. అసెంబ్లీలో బిల్లును ఓడించి తీరతామని ప్రతిన బట్టిన కిరణ్‌ను అదుపు చేయలేక హై కమాండ్‌, అసెంబ్లీలో మెజారిటీ తయారు చేయడానికై కాంగ్రెసు రాయల తెలంగాణ తెచ్చిందని జాతీయ ఛానెళ్లు చెపుతున్నాయి. కావచ్చు. కానీ ఆ ప్రకటన సరిగ్గా విఎచ్‌ బస్సు యాత్ర మొదలుపెట్టిన టైముకే వెలువడింది. తెలంగాణ యిచ్చిన సోనియాను దేవతగా కీర్తిస్తూ తెలంగాణ అంతా ప్రచారం చేయండి, పొండి అని దిగ్విజయ్‌ సింగ్‌ టి-కాంగ్రెసు నాయకులను తోస్తున్నారు. వాళ్లు ఒకటి రెండు మీటింగులు జరిపి కాళ్లు జాపేశారు. వీళ్లతో కాదు, చూడండి నా తడాఖా అంటూ విఎచ్‌ బస్సేసుకుని బయలుదేరారు. సరిగ్గా రాయల తెలంగాణ గొడవ వచ్చింది. వెళ్లి సోనియా ఏమైనా చెప్పబోతే 'అంత మంచిదైతే తెలంగాణ యివ్వాలి కానీ రాయల తెలంగాణ ఫిటింగ్‌ పెట్టిందేం?' అని జనాలు అడుగుతారు. ఈయన దగ్గర సమాధానం ఏముంది? ఈ రాయల తెలంగాణ ప్రతిపాదన వేరే ఎవరి దగ్గర్నుంచి వచ్చినా ఎలా వుండేదో కానీ, మజ్లిస్‌ నుండి రావడంతో అందరికీ మంటగా వుంది. మజ్లిస్‌ తన రాజకీయప్రయోజనాల కోసం చెపితే, దాన్ని గులాం నబీ ఆజాద్‌ పట్టుకుని వేళ్లాడి సోనియాకు చెప్పి ఒప్పించారు. మైనారిటీలు కాంగ్రెసుకు ఓటేస్తారని, తెలంగాణలో రాబోయే ప్రభుత్వానికి మజ్లిస్‌ మద్దతు అవసరం కాబట్టి దీనికి ఒప్పుకోండి అని ఆజాద్‌ చెప్పి వుంటారు. సీమాంధ్ర మంత్రులు సమైక్యం.. పదేళ్ల యూటీ.. ఐదేళ్ల యూటీ.. పోనీ మూడేళ్ల యూటీ.. అంటూ ఎన్ని మెట్లు దిగినా, మజ్లిస్‌ యూటీకి ససేమిరా అంది కాబట్టి ఆ ఆలోచనను కొట్టి పారేశారు. అంతా మజ్లిస్‌ చెప్పినట్టే సాగుతోంది. తెలంగాణ ఏర్పడితే బిజెపి బలపడుతుంది కాబట్టి అది కౌంటర్‌ చేయడానికి మజ్లిస్‌ను దువ్వాలనే ఐడియాతో అది చెప్పినట్లా ఆడితే మిగతా పార్టీలకు ఎలా వుంటుందో కాంగ్రెసు ఆలోచిస్తోందా? గతంలో మజ్లిస్‌ వాళ్లు ప్రభుత్వోద్యోగులను పట్టుకుని తన్నినా వైయస్‌ అదుపు చేయలేదు. కిరణ్‌ వచ్చాకనే వాళ్లకు ముకుతాడు పడింది. ఇప్పుడు విభజన తర్వాత శాంతిభద్రతలు కేంద్రం చేతిలో వుండబోతున్నాయి. మజ్లిస్‌ వాళ్లు మళ్లీ హైదరాబాదులో వాళ్ల ఆగడాలు మొదలెడితే, వాళ్లను తెలంగాణ రాష్ట్రప్రభుత్వం ఏమీ చేయజాలదు. వెళ్లి కేంద్రానికి చెప్పుకోవాలి. అది మజ్లిస్‌ మద్దతుపై ఆధారపడిన ప్రభుత్వమైతే ఏ చర్యా వుండదు. (సశేషం) -

by Guest Thu Dec 05, 2013 8:40 am

indophile wrote:
Mahalakshmi wrote:More plausible reasoning:

http://indiatoday.intoday.in/story/rayala-telangana-kiran-kumar-reddy-sonai-gandhi-gom-telangana-rashtra-samiti/1/327368.html
Yeah, it is possible the idea is not related to caste politics. There may be various kinds of other self-interests at play. Interestingly, the fact is that the idea originally came from Muslim Majlis (they presented it to the Justice Srikrishna committee) as the following excerpt shows (from #5 in MBS Prasad's article series in Greatansdhra.com). Others may have jumped on it for their own interests. But one good thing may come out of it after all. That is, if Congress establishes a precedent by amending Article 371 of the Constitution by a simple majority (not the 2/3 majority) to bypass the State Assembly to form the new State, it will make it that much easier for BJP (when they get to power) to amend the Article 370 too and thereby get rid of the special status for Kashmir.

Don't have so many hopes on Article 370. Not going to happen no matter how you amend the other articles in the constitution, imo.

edit: తెలంగాణ మాట ఎలా వున్నా, యిలా అడ్డదార్లు అనుమతిస్తే రేపు బిజెపి ఆర్టికల్‌ 370 ను కూడా సింపుల్‌ మెజారిటీతో మార్చేసి కశ్మీర్‌ ప్రత్యేక ప్రతిపత్తి వూడగొట్టేస్తుందని భయపడసాగారు వాళ్లు.

Why should the congress be so worried about changing article 370? If anything, looks like they won't let it happen.

MIM gurinchi paina article lo cheppinadanta correct. That's something to be worried about.

by truthbetold Thu Dec 05, 2013 9:45 am

Indo ,
no matter what a precedent says, Indian constitution requires 2/3 majority of those present to amend the articles of constitution. Article 370 cannot be changed without 2/3 .
the games congress playing with 371d(or whatever the correct #) are related to the provision within the article that allows president to issue procedures to support equitable job growth among different regions of the state.they say they are not amending the article. this could be challenged in court. the problem is that if a court strikes down the new procedure after 10 years of telangana, what can any one do rejoin them? would andhra be even interested at that point in time?

by Sponsored content

Rayala Telangana

Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana

Re: Rayala Telangana